Ekonomibloggen

Jan Sten bloggar om forskning för näringslivets skull
Header

Jag har ett visst intresse för innovation, tillväxt och entreprenörskap. Därför händer det att jag även brukar ta del av en del avhandlingar på det här området. För inte så länge sedan stötte jag på Tomi Heinonens doktorsavhandling.  Han har fokuserat på innovativa, snabbväxande och mycket framgångsrika företag i Finland, och vad som kännetecknar dem. Det är ingen tvekan om att han kan en hel del om forskningsfältet, men jag hittar nog inget revolutionerande nytt i avhandlingen som skulle ställa saker och ting i en helt ny dager. Det påpekas att relationen mellan innovation och tillväxt är svår att bevisa. Det är inte lätt att studera tillväxt bland mindre företag, och det är ytterst svårt att hitta ett framgångsrecept eftersom det är så otroligt många olika faktorer som samverkar när ett företag växer snabbt.  Snabbväxande företag kan finnas inom olika branscher och de kan vara av olika åldrar och storlek. Ja, så har det väl alltid varit.

Nej, det skulle kanske vara på sin plats med en paus för studier om innovativa, snabbväxande företag. Just nu tycks det inte finnas någon som tar sig an problematiken på ett sådant sätt att det faktiskt skulle komma fram något genuint nytt. Eller, det är klart det finns någon som gör det någonstans, men jag har bara inte stött på det just nu.

En annan reflektion som jag gör om Heinonens avhandling är att det är en artikelavhandling och i två av de fyra artiklarna så är handledaren medskribent. Jag är lite kluven till det här upplägget. Dels är det bra att seniora forskare gör forskning tillsammans med doktorander och publicerar tillsammans. Det finns säkert en del spill-over lärande i en sådan process. Däremot ser jag det som lite problematiskt att en opponent vid en doktorsdisputation inte enbart kommer att kritisera den som disputerar utan även högst troligen den person som är kustos, dvs ofta handledaren. Det är disputanden som står till svars, men att medskribenten sitter med på disputationen utan att yttra sig, det känns lite konstlat.

Vad gör riktigt de där entreprenörerna när de startar sina företag?

14.03.2013 11.33 | Skriven av jansten i Forskning om entreprenörskap - (Kommentarer inaktiverade för Vad gör riktigt de där entreprenörerna när de startar sina företag?)

Jag stötte härom dagen på en intressant avhandling från Lunds universitet. Den fokuserar på hur team fattar beslut under den period när de startar och försöker bygga upp sina företag. Jaqueline Bergendahl intresserar sig för huruvida det är så att när team startar så har de ett mål, och då är det enbart en fråga om att skaffa medel för att nå målen, eller är det mera så att de har vissa kunskaper och medel och utgående från det så är målen föränderliga beroende på vad teamen lär sig under processens gång.  Lite enklare sagt, har man ett givet mål i början som man försöker förverkliga, eller är det så att målet förändras hela tiden under processens gång? Det här kan tyckas vara en väldigt akademisk diskussion, men den har vissa poänger. Det är ju nämligen så att det i litteraturen ofta finns en tanke om att entreprenörer ställer upp ett mål för sitt företagande och så kör de mot det. I realiteten är det inte alla gånger så. Visst har man kanske som mål att bli företagare, men hur det går till och vilka kunder man ska betjäna kan förändras vartefter processen att grunda företaget framskrider.

Bergendahl har använt sig av elektroniska dagböcker för att följa med hur företagare i åtta olika företag har arbetat sig vidare mot sin dröm att bli företagare. Det är alltid svårt att följa företagare i realtid, eftersom de inte alla gånger prioriterar delaktighet i forskningsprojekt så högt, men det här projektet visar på några intressanta saker. För det första så styr den första prototypen processen väldigt mycket. Att få det där första testexemplaret färdigt verkar vara väldigt viktigt. Man har ett konkret mål som ska uppnås, men samtidigt så blir kommunikationen med kunder också så mycket lättare när de har något konkret att ta ställning till. Den andra viktiga poängen har att göra med nya affärsmöjligheter. Företagare har kanske en viss tanke på vad de ska satsa på, men ju mera man lär sig om den nisch som man tänkt satsa på så förändras kanske den här bilden. Det är av den här orsaken som det kanske också är viktigt för potentiella företagare att inte enbart tänka på hur mycket de vill uppnå utan de bör också fundera över hur mycket de klarar av att förlora. För det kommer man att göra i början. Man kommer att satsa på fel saker innan man lär sig vad som är det rätta. Det gäller med andra ord att minimera förluster och lära sig snabbt istället för att satsa stort och rejält. Av den här orsaken är det också bra att ha flexibla mål till att börja med, för ju snabbare man låser in sig på ett visst tankesätt, desto svårare kommer det att vara att byta spår när den dagen blir aktuell.

Jaquiline Bergendahls avhandling hittar du här.

Jag stötte på en ganska intressant artikel i Journal of Business Venturing, som är en av de bästa journalerna för forskning som berör entreprenörskap. I det senaste numret fanns en artikel om vilka mål som entreprenörer har för sina företag. Varför startar de företaget och vad har det här motivet för betydelse? I all sin enkelhet kan man säga att forskarna i det här fallet skilde på två olika motiv: de som ville bygga en framgångsrik organisation och de som ville tjäna mera pengar. Det intressanta här är att den första gruppen satsade ungefär två veckor mera av sin egen tid på företaget under ett år än vad de som jagade mera pengar gjorde. Man skulle alltså kunna tänka sig att påstå att de som vill bli rikare är lite latare. Fast så enkelt är det inte.

Det som till en början verkade vara en intressant artikel med data från USA tappade lite av sin attraktionskraft när man började läsa den lite mera. Till exempel så var datamaterialet från perioden 1985-1987 i USA. Just det, vi har här forskning som baserar sig på material som till vissa delar är mera än 25  år. Man skulle kunna tro att även de människor som vill bli företagare har ändrat på sitt beteende under senare år. Däremot är jag nog villig att hålla med forskarna om att motivet till att starta företag kommer att ha en inverkan på hur man kommer att mobilisera resurser. Ifall man vill förverkliga sig själv och ha en annan livsstil så kommer man att satsa mycket personliga timmar och man kommer inte att försöka profitera maximalt i alla lägen. Det är också säkert så att de som vill bli rikare, och som därför kommer att satsa på tillväxt kommer att behöva anställa människor på ett helt annat sätt. Det i sin tur kommer att leda till att man behöver agera annorlunda också på det personliga planet. Något som är nog så viktigt att känna till för alla som så gärna vill hjälpa företagare här i världen. Det går inte att ge samma råd åt alla.

Referens till artikeln: Do entrepreneurial goals matter? Resource allocation in new owner-managed firms.
Pages 225-240
William Dunkelberg, Carmen Moore, Jonathan Scott, William Stu

Vi har  ju en tendens i Finland att följa med vad som händer i vårt västra grannland. Många gånger så tycker jag det är motiverat, men vi ska ändå komma ihåg att det här är Finland och inte något som ska bli Sverige. Fast det finns onekligen en del intressanta saker där. För en tid sedan dök det upp statistik om unga företagare i Sverige. Visma hade gjort en undersökning om det, och där fanns en del intressanta saker. Generellt sett verkar nyföretagandet vara på tillbakagång i Sverige, men för personer under 25 år är riktningen en annan. Där växer intresset för entreprenörskap, och det blir allt fler unga som startar eget företag.

Ser man på branschvisa förändringar så är det artistisk verksamhet som växer mycket för tillfället. Kan gott tänka mig att Sveriges goda framgångar inom musik och nöjesbranschen bidrar till det här. Det finns just nu också en otrolig mängd med talangprogram och någonstans ifrån ska ju talangerna komma. Det är säkert lättare att betala ut gage ifall det finns en firma, så att den här branschen är på växande har jag inga problem att förstå. Detsamma gäller för internethandel. Den växer överallt så varför inte även i Sverige. Konstnärligt och litterärt skapande växer också mycket. Givet att det finns så många bloggare i Sverige, och att det bland de här finns många som tar steget till att skriva en bok eller två, så är det här heller inget konstigt.

Det som jag däremot har svårt att ta till mig är att konsultverksamhet avseende organisationers utveckling är den bransch som växer mest. Det verkar allså som om unga i Sverige för tillfället allra helst startar eget konsultbolag. Jag tycker det här låter väldigt konstigt, men jag antar att det finns en digital förklaring till det här. Det skulle inte förvåna mig ifall vi bland de här unga människorna hittar experter på sociala medier. Det om något är hett eftertraktat, och unga är onekligen bra på det här.

Något som jag däremot saknar i den här undersökningen är frågan om hur många som startar flera bolag. Det märks bland unga här i Finland att de allt oftare är med i många företag samtidigt. Det kan vara musik, design och sociala medier på en och samma gång. Det här är något som forskare borde intressera sig lite mera för. Varför är det på det här viset? Har det att göra med att unga är vana att hålla på med många olika saker och samtidigt, och därför återspeglar sig det här också inom statistiken för nya företag? Behöver man flera inkomstkällor? Är det ett företag som man satsar på och sedan är resten mer eller mindre hobbyverksamheter som kanske finansierar sig själva? Onekligen något som någon borde gräva lite i.

Bloggen är som en trampolin

17.02.2013 14.58 | Skriven av jansten i Forskning om entreprenörskap - (Kommentarer inaktiverade för Bloggen är som en trampolin)

Det intressanta med bloggar och annat material som man hittar på nätet är att man aldrig vet vart det för en. Man stöter på referenser och länkar, och mitt i allt är man inne på helt nya vägar. Vägar som man inte hade en aning om att de fanns. För att ni än en gång ska få testa på den här erfarenheten tänkte jag ge tips på två platser som man kunde besöka ifall man är intresserad av forskning om entreprenörskap. Det första tipset fick jag av en fd kollega som numera befinner sig på Laurea. Hon tipsade om en tjänst som Seinäjoen ammattikorkeakoulu upprätthåller. Den heter Yrittäjyyskirjasto och där försöker man presentera vad som görs inom entreprenörskapsforskning här i Finland. Jag ids inte avslöja desto mera om tjänsten utan uppmanar er att besöka den.

Ifall man vill bredda sitt intresse för forskning om entreprenörskap och bege sig utanför landets gränser så är ju Sverige ett väldigt naturligt val. Jönköping International Business School är rankad som nummer ett i Europa när det gäller forskning om familjeföretag men man kan mycket annat också. Besök gärna även Esbri så får du en god uppfattning om vad som händer i Sverige inom forskning på entreprenörskapets område.